Слепцы и Обманщики

Давно не записывал свои наблюдения.

Порой желание подколоть\сумничать стоит по приоритету выше фактов, которые опровергают заявление. Факты не скрываются, они есть и в поле зрения, но нужда оскорбить кого-то, сверкнуть перед кем-то (в том числе и пред собой) или просто сделать какое-либо заявление стоят выше, чем правда. Факты просто игнорируются. Таких случаев игнорирования фактов может быть два:

Первый случай - это непредумышленное игнорирование. Когда факты выпадают из логической цепочки из-за "тараканов" в голове. Заявляющий видит шанс заявить что-то и даже если у него мелькнет в голове опровержение его собственных доводов он их проигнорирует, потому что воздержание от заявления на основе этих опровержений, убивает удовольствие, ради которого и было произнесено это заявление. При этом последовательность творит чудеса и заявляющий сам верит в чепуху, которую несет, хоть  "Где-то в глубине души" он знает правду.

Второй же случай - это умышленное игнорирование. Можно назвать это лицемерием. Цель такого игнорирования все та же: собственная выгода (правда цели порой намного выше, чем Кормежка собственного Эго). Отличием является знание заявляющим опровержений, т.е правды. Собственно, это более здоровый случай игнорирования. Все равно, что кто-то вякает, будто Лицемерие-аморально. Главное тут нету самообмана.
Согласитесь, лучше обманывать всех в том, что ты слепой чем просто быть слепым.

Элементарная хитрожопость X1\2

Еще простая хитрость:
Когда прикидываешься дурачком, люди начинают тебя недооценивать. Видят в твоих поступках простоту и поверхностность. Это хорошее преимущество.

Элементарная хитрожопость X

Довольно простой способ разузнать о приоритетах собеседника, это поставить перед выбором "или".
При выборе из двух зол, мы выбираем благоприятное. Следовательно, другое зло будет менее благоприятное.т.е худшее. Таким образом, можно выяснить чего собеседник боится,  ненавидит.
Допустим, вопрос:
-Кем бы ты предпочел быть: Геем или дураком?
Если ответ "Дураком", то это проявление гомофобии, т.к Гей вполне может быть лучше во всех аспектах чем дурак.
Если ответ "Геем", то можно сделать вывод, что человек зациклен на страхе быть глупым. Но в отличии от первого варианта ответа, этот наиболее благоприятный.
Не обязательно упоминать как обстановка влияет на решения, но я упомяну. Если ты определяешь себя обществом, т.е зависим от мнений общества, или группы людей (Друзей, например) то при присутствии явного количества друзей-гомофобов отвечающий может склониться к варианту "Дурак", дабы не пасть лицом в грязь.

Элементарная хитрожопость IX

Данный кусок текста будет посвящен выведыванию информации из противника. Для этого способа нужны определенные условия. Нужно, чтобы противник некой частью себя сам хотел рассказать нам информацию или не очень сильно не хотел нам ее давать. Это хорошо действует на сдерживающих себя сплетницах.
В чем суть: Мы прикидываемся дурачком и начинаем манипулировать фактами нелогично и возмущающее неправильно, на что у обладателя нужной нам информации появляется резкое желание нас унизить указав на наши ошибки, а это сложно сделать не указав на правильный ответ в качестве сравнения. Мне сложно привести адекватный пример, но я думаю все мы иногда кого-нибудь исправляли "Да нет же! Все совсем не так! Смотри, это значит это, а это значит Ответ! Видишь, как все просто, придурок?" Это простая уловка

Элементарная хитрожопость VIII

Ну это совсем просто. Есть такой простой феномен как Реверсивная психология. Самый легкий пример его применения:
Допустим, некая личность имеет страсть делать все наоборот. Вредная эта личность, обиделась или просто эта личность ловит кайф  от несения зла, так или иначе она делает все наоборот. Мы это знаем и используем:
-Вредная Личность, передай мне, пожалуйста, сахар
*Личность передает нам соль*
Мы берем соль и солим ей некое блюдо, ради которого мы и попросили сахар, зная, что нам дадут соль.

Вот другой, более близкий к определению пример:
Мы некая верхушка, управляющая всем. У нас проблемы с продажой спиртного. Мы берем и запрещаем его под искренне дурацким предлогом. Например: "Мне противно видеть обожравшихся бомжей на улице". Народ начнет возмущаться "Мы-то не бомжы и не пьянчуги! Мы просто расслабляемся после сложной работы!" Подставной "Герой" устраивает протест-митинг, к которому присоединяются те самые рабочие. Мы с видом недовольства возвращаем спиртное обратно на полки и все спиртное скупают за считанные часы и темп держится еще недели две.  Таким образом, запретив спиртное мы решили проблему с его продажой и даже, возможно, превысили норму да подзаработали лишних деньжат.

Элементарная хитрожопость VII

Человек ослабляет защиту, когда считает, что он ведущий и нападающий. Он видит свое превосходство и считает, что ему нечего бояться.
Из этого мы выводим, что иллюзия слабости весьма полезная штука. Она ослабляет бдительность "Превосходящего".
А теперь подумаем, как же можно это использовать. По мне так это замечательный способ вложить в чью-то голову выводы, создавая суждения.
Допустим, я долгими попытками связал трение мочки моего правого уха с ложью для окружающих. И делал я это так явно, что пешка якобы знает, когда я вру, а когда нет. Вот такая ситуация:
Мне насолил некий человек, я хочу ему отомстить. Допустим, моя пешка - человек довольно вспыльчивый. Я тайно совершаю пешке какое-либо злодеяние. Нехитрыми действиями довожу пешку до мысли, что я что-то знаю о виновнике, совершившим злодеяние. В диалоге просто навожу его на мысль, что Злодей - насоливший мне человек. Пешка спрашивает "Это он сделал?" На что я отвечаю "Нет", но потерев мочку уха. Т.К пешка знает, что трение мочки уха означает вранье, для него это равносильно ответу "Да, это сделал он". Пешка идет и взрывается на насолившего мне человека.

В общем, система понятна. Так же можно доказать, что вода холодная, будучи кипятком и тд

А вот еще один путь использования "Мочки Уха". Все так же: Подстраиваем так, чтобы люди думали, будто трение мочки уха - вранье. А теперь врем им в глаза без "Мочки Уха". Они следят и видят, что Мочку Уха я не тру, значит не вру.

Элементарная хитрожопость VI "You Can Say Anything with a Smile"

 Допустим, нам нужно настроить собеседника для принятия некой информации, которая лучше усваивается в определенном эмоциональном состоянии. Или наоборот мы вводим пешку в определенное состояние, дабы он упустил или неверно воспринял полученную информацию.
-Допустим, кто-то нас ненавидит, что мы делаем? Мы ненавидим в ответ. Но только вот, у нас-то особой причины ненавидеть нет и получается, что мы ненавидим лишь из-за простой, возможно наигранной эмоции ненавистника.
-Нам кричат из-за угла грубым голосом "Эй, ты!" мы оборачиваемся готовые к вербальной атаке. Наше эмоц. Состояние меняется в негативную среду. Брови хмурятся, кулаки слабо сжимаются- мы готовы дать отпор.
-Нам кричат из-за угла "Милейший Сударь, не ваш ли Кошелек?" наши мысли отстраняются, все внимание на голос.
- Нам сообщают две неважных новости и одну важную в последовательности, где важная - средняя и произносится с такой интонацией как и остальные две неважные. Таким образом, важная теряется по внешнему тобой преданному значению среди неважных и ее вполне можно упустить из виду или просто среагировать на нее менее эмоционально.
-"Заразительность" штука полезная. Особо она работает в массах и на впечатлительных людях. Стоит нам и парочке наших друзей прибежать к пешке с радостным видом, еще до того, как мы что-то скажем он уже будет улыбаться и внимательно слушать будучи готовый к принятию "Позитивной" информации. А теперь представим ситуацию:
Мы подбегаем компашкой к тайно нами ненавистному "Другу" и с улыбкой и радостным нетерпением сообщаем "Тебя уволили с работы!" но не со зловещим видом, а таким, будто ему дают повышение. Его мозг начнет пытаться искать в этих словах изображаемый нами позитив и он неприменно спросит "А чего вы улыбаетесь?" на что с той же неподдельной улыбкой можно ответить "Мы всегда тебя ненавидели", но при этом похлопать его по плечу, словно он только что сказал хорошую шутку и при этом добродушно рассмеяться наклонив голову набок. Нет, разумеется, это лишь отличная формула вызова Когнитивного Диссонанса, но грамотно использовав ее можно заставить пешку принять испражнения за золото.

Хотя, все может быть даже хуже при неопытном упущении мелких деталей, таких как Контраст. То бишь, когда подставляемая нами эмоция является черным фоном, где белая точка просто бросается в глаза и вызывает реакцию даже более обширную нежели при реальной выдаче информации.

Элементарная хитрожопость V

Постиг интересную истину.
Как стать "Клевым" для окружающих? Очень просто: Нужно лишь вести так, будто мир для тебя ничто. Вот примерная хронология реакций:

1. Почему он такой зазнайка? Это странно
2. Чертов зазнайка, он меня бесит.
3. Я ненавижу этого идиота!
4. Я хочу убить этого идиота!
5. Пырните его уже ножом!
6. Как заткнуть эту тварь? Я хочу отрезать ее ноги и засунуть их ей в рот!
7. Я устал ненавидеть. Это утомляет меня, пошел он.
8. Он ведет себя зазнайкой даже когда все его за это проклинают. Может быть мы что-то упустили? Может быть есть действительно что-то, за что он так сильно любит себя?
9. Ого! Вот же оно! Действительно в этом что-то есть.
10. Да он просто неотразим!

Когда человек ведет себя абсолютно неоправданно, этому пытаются найти объяснение. И если Стандартное "Да он же урод\псих" не оправдывает поведения, люди начинают думать единственное, что остается: Его Поведение Оправданно. Разумеется, это все лишь  на неуловимом бессознательном уровне, но это работает и часто.

В общем, вести себя как полный мудак не смотря ни на что имеет смысл.