Нестандартное поведение заставляет людей выходить за рамки, потому что рамки становятся слишком тесными. Тут-то они и начинают показывать то, что скрывали.
То, что некоторые называют демонстративностью и истеричностью порой лишь способ вытянуть, выдавить, вытащить из нас нас настоящих.

Те средства, через которые первый определяет второго, определяют первого.

Биохимия лишь позволяет развиваться уже существующим установкам, но никак их не создает.

Наличие ценности как проявление лени.

Святые ценности приятны тем, что они освобождают от нужды оценивать что-то еще.

Истина-это аномалия

Истина-это аномалия

Все это просто химия. Тупая и беспощадная химия. Обмен веществ и нейромедиаторов. А мои чувства-лишь химические реакции, которые левое полушарие (или мозг или то там) пытается осмыслить, дабы поддержать иллюзию сознания. Иллюзию целостности рассудка. Мозгу нужно, чтобы я мог функционировать и решать проблемы.
Но слишком сложно отказаться от стольких якорей этих самых химических реакций (эмоций). Поэтому я продолжу обманывать себя. Продолжу врать и притворяться, лишь иногда приходя к истине благодаря борьбе противоречивых данных.
Нахождение истины-это просто аномалия мозга. Истина-это аномалия. Мозг пытается ослабить диссонанс между противоречивыми установками и это лишь случайность, если найденная правда будет истиной.
Никому на самом деле не нужна истина. Это просто культурная причуда. 
Счастливый идиот ближе к смыслу своей жизни больше чем любой напряженно размышляющий философ.

Чувствую-понимаю.

Если ничего не чувствуешь к вещам или не знаешь что чувствовать-пытаешься найти что-то очевидное. Злость. Радость. Благодарность. Ведь какое-либо отношение к вещи означает ее понимание. Итак, иллюзия: Чувствую-понимаю.
А теперь представим людей с вымороженными эмоциями: они будут искать чувство в предмете только в пределах собственного эго.
А могут разбирать вещи и анализировать, чтобы знать как относиться к вещи. Иначе кто он такой, раз он не понимает вещи?
Или могут быть особые лентяи, которые лишь имитируют и накручивают чувства, ибо только так получается что-то познавать или понимать.

Хороший способ убежать от правды

Кто-то читает о психике, чтобы постоянно убеждать себя, будто он не настолько туп, дабы убегать от правды, обманывать себя. Чтобы постоянно убеждать себя, будто случись какой сдвиг-он его обязательно заметит у себя.

Переживания не должны менять людей.

Переживания не должны менять людей.
Зачем пытаться осмысливать то, что случилось. Чтобы измениться? Чтобы больше не повторять ошибки? Все это оправдания и желание просто выжать выгоду из боли. Или, что еще хуже, пытаться самоутвердиться из-за этих накрученных страданий. Страдания не делают великим. Они делают ущербным. Никто не станет выше других только потому что он пережил травму. Большую или малую. Нам так часто рассказывают истории, как то или иное событие что-то в ком-то изменило и сделало его великим, умным, интересным. Он обрел просветление или еще что-либо в этом духе. И мы хотим того же. Мы НАДЕЕМСЯ на то же. Будто, если будет продолжать копать-найдем утешение.
Достаточно сделать для себя парочку практичных выводов. Найти утешение на плече друга и все.
Конечно, хуже тем, у кого нет друзей, но это не повод мучить себя в надежде, что скоро откроется второе дыхание.

Истина жи

Количество ошибок при переборе гипотез может снизить шанс нахождения истины в дальнейшем из-за растущей неуверенности в себе.

Уменьшив или устранив страх потери можно уменьшить или устранить ревность.
Ведь так?

Иллюзия контроля

Неотвратимые события забирают контроль и власть над своей судьбой. Поэтому сразу возникает желание обрести этот контроль обратно. Иногда для этого ускоряют приход неотвратимого события, представляя, что это ускорение и есть контроль.

Слепота

Абстрагируясь от неприятных мыслей можно несознательно выбрать узкий, прикрытый вид мышления. Абстрагируясь, можно отупеть на время. Убегая от неприятных мыслей, убегаешь от своего разума. Это не помощь как при деперсонализации. Не стоит так делать.

Некоторые люди выделяют черты своей личности, но не объясняют и даже для себя не задумываются о причинах. Все потому, что причина может быть неприемлемой.
Так же, не объясняя причины, черту могут предоставить в незаурядном, полностью индивидуальном виде.
Этот позыв называть свои импульсы чертами а далее не трудится над их коррекцией частенько вызывает проблемы.

Проекции

Часто забываю по проекциям определять мотивы и причины.

Доверять интуиции не так-то просто.
Если применять теорию диссонанса, то можно увидеть, что когда слабые сомнения и подсказки "В глубине сердца" или исходящие из бессознательного начинают создавать конфликт мнений, то легче всего склониться к тому мнению, что взялось из сознания, нежели из непонятно откуда. В этом мнении мы уже более уверенны, чем в новом,  да еще и силы тратить на проверку нового не очень-то хочется. Ну уж нет. Легче откинуть новую непонятную идею и придерживаться старой.
Зачастую даже бывает, что просто не успеваешь внять интуиции и закрываешь на нее глаза.

Течения

Нельзя без страшной тревоги сказать "плыть по течению", если ты не веришь в само "Течение". Если бы его не было-не было бы никаких вер в предсказуемое завтра. Полная вера в Экзистенциализм.
Те люди, что не предпринимают ничего, считая, что так нужно, бессознательно ощущая, что все работает по художественным шаблонам жизни никогда и не выберутся из этих шаблонов.
Действительно, в них верить легко, приятно и удобно. Фатализм-как способ существования. В них (шаблоны) верят многие и сознательно, и бессознательно, оттого они и работают.
Поддаваясь этим шаблонам мы думаем "Когда-нибудь эти трагедии выльются в хеппи-енд" и тут же начинаем содействовать этим трагедиям. Помогаем им случиться.
Иногда бывает и просто по-другому. Иногда просто легче дать трагедии случиться, считая, что она, к большому сожалению, неизбежна. Глупости все это. Всегда можно все решить. Всегда есть вероятность, что падая из окна ты приземлишься в грузовик с подушками. Нужно лишь следить когда падать и вероятность увеличиться.
Нет никаких течений. Есть эффекты Розенталя. Экзистенциализм как способ существования.
Только вот и Экзистенциализм ничем не гарантирует, что все можно исправить. Но он хотя бы дает возможность.

Сережа.

Не хочу кем-то прикидываться при знакомстве. Лучше я схитрю этим постом. Так намного интереснее.
Конечно, впечатление важно для дальнейшего восприятия. А если я знакомлюсь с целью раскрыться? Такая мысль удерживает меня от желания прикинуться мудрым титаном.
Еще бы научиться быть собой. Ибо, если подавлять титана я не умею, то умею заместо него ставить раскрепощенного узкомыслящего фантазера.

Эстетика какая-то

Не думаю, что красота слога и поста важна для меня. Эстетика какая-то.

Проблемы

От того, что по приоритету выше: решение проблемы или избавления от боли, наносимой этой проблемой зависит эффективность решения.
Если цель избавиться от боли- то тут поможет простое вытеснение, но тогда проблема толком решена не будет. Просто она перестанет волновать так сильно, как раньше. Можно лишь притвориться, что ее нет.

Буги-вуги

Отрицание с помощью фраз вида "Я этого не понимаю\Мне это чуждо" наоборот подтверждают, что отрицатель слишком хорошо понимает природу того, что пытается отрицать.
Такой вот парадокс: "Я тебя не понимаю" означает "Я тебя очень хорошо понимаю и меня это пугает".

Общение масок

Из-за страха, что их не примут, люди притворяются не собой.
Они притворяются и знакомятся. И знакомства их происходит не с настоящими людьми, да и сами они не настоящие. Такие отношения имеют зачаток провала, ссор, а главное: недопонимания или непонимания вовсе.
Может быть нужно меньше вежливости и больше провокаций на понимание?
Люди должны знать чувства, мысли и мотивы друг друга. Так легче общаться. У такого общения есть будущее. Есть перспектива.
А если тебя не понимают, не знают кто ты - то какой смысл в таком общении? Чувствами, мыслями не поделиться- ведь они будут ТВОИ, а не той маски, которую ты постоянно одеваешь. Произойдет нестыковка.
Общение масок-деловое общение. Не дружба, но союз.